На кого работает Deutsche Welle?

   В каком еще издании можно открыть разворот и прочитать информацию о проведении «успешной операции ФСБ» (11.11.2025), испытаниях российского «чудо-оружия» (27.10.2025)?
Нет, не ИТАР-ТАСС, не Первый канал России и даже, прости господи, не «Медуза» и не «Новая газета Европа». Родная Deutsche Welle - флагман свободы слова и оплот контрпропаганды.

Поток информации об «успешной операции ФСБ» подается без критического восприятия, без экспертов, способных подвергнуть сомнению и даже опровергнуть измышления российской пропаганды. Информация подается так, будто опубликован пресс-релиз ФСБ - без скепсиса и сарказма.

Касательно публикации о ракете «Буревестник» от 27.10.2025: эксперты в заметке обсуждают не сам факт существования или отсутствия путинского «чудо-оружия», а возможный ущерб от этого «чудо-оружия». Представьте себе лица европейских читателей, любящих соблюдение экологических норм и читающих заголовки вроде «Летающий Чернобыль».

Рассмотрим это с точки зрения здравого смысла. Во-первых, как может «Чернобыль» летать? Во-вторых, любые ядерные ракеты не полезны для организма. Почему нужно акцентировать внимание именно на Чернобыле? Это же авария на атомной станции, а не, например, бомбардировки Хиросимы и Нагасаки или авария на Фукусиме. Потому что нужно максимально напугать читателя из Европы. Поэтому намеренно выбран эпитет, шокирующий европейского обывателя.

Может быть, это я слишком радикален?
Нет. Открываю пост от 9.11.2025 на Facebook Katia Margolis с такими же критическими замечаниями и даже с разбором схем построения пропаганды в интересах путинского режима:

Скриншот (https://www.facebook.com/profile/100001139226342/search/?q=Deutsche%20Welle) со страницы Facebook Katia Margolis.

Процитирую Katia Margolis: «После каждой российской атаки на украинские города можно смело открывать не официальные путинские СМИ, а так называемую „независимую русскоязычную прессу“ для нового улова хрестоматийных лингвистических уловок… Слова, грамматические конструкции, синтаксис, отражающие общую идею пассивности, безответности и безответственности, виктимности и формирующие соответствующее мировоззрение: взгляд, формирующий взгляды».

Почему так происходит?
Наверное, потому что в русскую редакцию набирают людей с опытом работы в российских СМИ. Но в России почти не было независимой прессы. Действует обратная селекция, когда талантливые ребята и люди без протекции не могут работать в европейской прессе.

Зато Deutsche Welle дает слово Екатерине Шульман, которая заявляет об украинском военном подразделении, что «...легион „Свобода России“ является исключительно инструментом для того, чтобы ФСБ заводила уголовные дела и сажала людей на очень большие сроки» (https://kasparovru.com/material.php?id=66507A9C4C80E&section_id=6345A4096F267).

В чем ценность таких политологов? Например, 27.04.2026 DW публикует сообщение: «Если ФСБ сможет „сожрать“ премьер-министра и посадить своего, то Путин им будет уже не нужен, говорит в эфире DW политолог Екатерина Шульман…»

То есть, по Шульман, получается, будто Путин никак не связан с ФСБ?

Но только ли Путин у нас ни при чем?
В четырех сообщениях с 17.09.2025 по 28.11.2025 на Deutsche Welle помещена информация о том, будто Дмитрий Козак, проработавший на диктаторский режим, «не угодил Путину». Сделано это со ссылками на российские СМИ без какой-либо критической оценки.

Существует большое подозрение, что таким образом российской оппозиции готовят нового номенклатурного «оппозиционера». Нам говорят: ведь Конрад Аденауэр тоже был во власти и какое-то время работал при нацистах. Но не надо путать муниципальные власти Германии с администрацией президента России. К тому же будущий канцлер проработал при нацистах несколько дней, а потом добровольно ушел в отставку, открыто не скрывая своего неприятия нацизма.

Как мог выжить несогласный Козак в управленческих центрах путинской паутины, если только с начала 2026 года в путинских застенках погибло пять политзаключенных?

А вот еще одно из сообщений Deutsche Welle касательно продукта ФСБ - Касперского - от 8.05.2026.

Очень информативное и показательное пропагандистское сообщение. Суть раскрывается в первых строках: ей (кому? видимо, Касперской?) надоело, они (кто?) ничего не понимают, Путин не прислушивается, хотя раньше прислушивался. Если пройти по ссылке на источник The Bell, можно прочитать больше: «Касперская даже встречалась по этому поводу с офицерами Второй службы ФСБ…»

Вот даже как! Встречается с Путиным, с «плохими боярами», а ее теперь и слушать не хотят? А может, потом опять захотят? Как можно всерьез публиковать такое? То есть все эти годы путинской диктатуры совместная работа проходила нормально, советы Касперской о постепенном уничтожении свободы слова воспринимались конструктивно, а тут всё изменилось в один миг?

Но еще в марте 2015 года агентство Bloomberg опубликовало материал, из которого следует, что с 2012 года связи компании Касперского с российскими спецслужбами резко усилились, а на ключевые менеджерские посты в «Лаборатории Касперского» пришли «люди, имеющие тесные связи с российскими военными или разведывательными структурами» (Carol Matlack; Michael Riley, Jordan Robertson. The Company Securing Your Internet Has Close Ties to Russian Spies. Bloomberg Television, 19 марта 2015).

Зачем Deutsche Welle соучаствует в информационных мероприятиях ФСБ и обеляет людей, сотрудничающих с ФСБ и путинским режимом?
Куда смотрит директор Deutsche Welle Barbara Massing?
Куда смотрит Broadcasting Council (Rundfunkrat)?
Куда смотрит Karl Jüsten?


#DeutscheWelle #DW #СвободаСлова #Пропаганда #ФСБ #Путин #РоссийскаяОппозиция #ЕкатеринаШульман #Козак #Касперский #Медиа #Журналистика #Политика #Германия #Европа