«Падение рейтинга Путина» как инструмент пропаганды
Сегодня снова все российские СМИ облетела новость о том, что у Путина упал рейтинг. По моим
наблюдениям, за последние полгода подобные сообщения появляются с завидной периодичностью:
13 марта 2026, 27 марта 2026, 10 апреля 2026, 17 апреля 2026, 5 мая 2026. И вот сегодня, 29 мая 2026, у
него опять упал…
Для сравнения: у канцлера Германии Фридриха Мерца рейтинг достиг 16% спустя полтора года (8 мая
2026) после прихода к власти. Это закономерное явление в демократическом обществе, где у всех партий
равный доступ к СМИ, даже у пропутинского АФД. Где за критику главы государства, а порой и прямые
оскорбления, невозможно оказаться в тюрьме или быть отравленным “Новичком”. 16% - это
закономерные цифры в период непопулярных реформ и ухудшения жизненного уровня вследствие войны
в Европе.
Когда же нас постоянно долбят утверждениями, что у Путина рейтинг якобы составил 67,5%, то есть
Путин, находясь у власти 27 лет, не считая его работы в администрации президента с 1996 года, имеет
сегодня лишь 67,5%?
Писать о падении рейтинга Путина - это признавать, что рейтинг Путина был когда-то действительно
высоким.
Настоящий рейтинг Путина был измерен до первых "выборов" президента ещё в далёком 1999 году. И
процент любви к комитетчику колебался в пределах одного процента. Когда же был подключён телевизор,
и плешивого карлика начали раздувать, причёсывая волшебным гребнем, рейтинг узнаваемости стартанул
до 70%. Отключи от Путина телевидение, выпусти его на улицы без охраны, и тот же народ
продемонстрирует вам истинный рейтинг президента.
Кто исследует рейтинг Путина в России?
Да это те же организации, что находятся на государственном финансировании, то есть в зависимости от
Путина.
Я считаю, что публикация информации о рейтингах Путина - это одно из информационных мероприятий
диктаторского режима. Таким образом исподволь нам и европейцам подкладывают дезинформацию о том,
что якобы рейтинг одобрения политики Путина достаточно высок. В релизе говорится вроде бы об
ухудшении, “отрицательном росте”, но на самом деле - о неестественно высоком рейтинге одобрения
войны узурпатора. Данная информация должна продемонстрировать, что Путин по-прежнему держит в
руках органы власти и сопутствующие этому организации информационной дезинформации.
Подобные публикации о падении рейтинга - в завуалированной форме должны изображать: рейтинг
Путина высокий. Если же мы начинаем опровергать подобное утверждение, то попадаем в логическую
ловушку: “Ты не согласен, что рейтинг Путина падает, хотя это признаёт пропутинская социологическая
служба. Значит, ты за Путина”.
В условиях, когда получаешь новости о том, что путинское оружие поразило цель на территории Румынии,
территории НАТО, а значит, Путин испытывает на прочность НАТО и его решимость защищать своих
членов, читать такую дезинформацию со страниц русских редакций, якобы оппозиционных СМИ,
означает лишь то, что Путину особо важно подчеркнуть свою решимость атаковать НАТО.
#Путин #Россия #пропаганда #рейтингПутина #социология #политика #диктатура #промываниеМозгов #дезинформация #НАТО #война #Германия #Merz #AfD #Putin #Russland #Propaganda #Desinformation #Politik #Diktatur #RussischePropaganda #PutinRegime #Meinungsfreiheit #NATO #Deutschland #FriedrichMerz #AfDDeutschland
Комментарии
Отправить комментарий