«Падение рейтинга Путина» как инструмент пропаганды

 

Сегодня снова все российские СМИ облетела новость о том, что у Путина упал рейтинг. По моим 

наблюдениям, за последние полгода подобные сообщения появляются с завидной периодичностью: 

13 марта 2026, 27 марта 2026, 10 апреля 2026, 17 апреля 2026, 5 мая 2026. И вот сегодня, 29 мая 2026, у

 него опять упал…


Для сравнения: у канцлера Германии Фридриха Мерца рейтинг достиг 16% спустя полтора года (8 мая 

2026) после прихода к власти. Это закономерное явление в демократическом обществе, где у всех партий 

равный доступ к СМИ, даже у пропутинского АФД. Где за критику главы государства, а порой и прямые 

оскорбления, невозможно оказаться в тюрьме или быть отравленным “Новичком”. 16% - это 

закономерные цифры в период непопулярных реформ и ухудшения жизненного уровня вследствие войны 

в Европе.


Когда же нас постоянно долбят утверждениями, что у Путина рейтинг якобы составил 67,5%, то есть

 Путин, находясь у власти 27 лет, не считая его работы в администрации президента с 1996 года, имеет

 сегодня лишь 67,5%?


Писать о падении рейтинга Путина - это признавать, что рейтинг Путина был когда-то действительно 

высоким.


Настоящий рейтинг Путина был измерен до первых "выборов" президента ещё в далёком 1999 году. И

 процент любви к комитетчику колебался в пределах одного процента. Когда же был подключён телевизор,

 и плешивого карлика начали раздувать, причёсывая волшебным гребнем, рейтинг узнаваемости стартанул

 до 70%. Отключи от Путина телевидение, выпусти его на улицы без охраны, и тот же народ

 продемонстрирует вам истинный рейтинг президента.


Кто исследует рейтинг Путина в России?

Да это те же организации, что находятся на государственном финансировании, то есть в зависимости от 

Путина.


Я считаю, что публикация информации о рейтингах Путина - это одно из информационных мероприятий

 диктаторского режима. Таким образом исподволь нам и европейцам подкладывают дезинформацию о том,

 что якобы рейтинг одобрения политики Путина достаточно высок. В релизе говорится вроде бы об 

ухудшении, “отрицательном росте”, но на самом деле - о неестественно высоком рейтинге одобрения

 войны узурпатора. Данная информация должна продемонстрировать, что Путин по-прежнему держит в

 руках органы власти и сопутствующие этому организации информационной дезинформации.


Подобные публикации о падении рейтинга - в завуалированной форме должны изображать: рейтинг

 Путина высокий. Если же мы начинаем опровергать подобное утверждение, то попадаем в логическую

 ловушку: “Ты не согласен, что рейтинг Путина падает, хотя это признаёт пропутинская социологическая

 служба. Значит, ты за Путина”.


В условиях, когда получаешь новости о том, что путинское оружие поразило цель на территории Румынии,

 территории НАТО, а значит, Путин испытывает на прочность НАТО и его решимость защищать своих

 членов, читать такую дезинформацию со страниц русских редакций, якобы оппозиционных СМИ, 

означает лишь то, что Путину особо важно подчеркнуть свою решимость атаковать НАТО.


#Путин #Россия #пропаганда #рейтингПутина #социология #политика #диктатура #промываниеМозгов #дезинформация #НАТО #война #Германия #Merz #AfD #Putin #Russland #Propaganda #Desinformation #Politik #Diktatur #RussischePropaganda #PutinRegime #Meinungsfreiheit #NATO #Deutschland #FriedrichMerz #AfDDeutschland

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Секрет антипутинского восстания

Бойтесь лжепророков: почему коллаборационизм нельзя прощать. Олег Шеин опять врет

Как предали ликвидаторов